GRC Newsletter 1/2026 Trust but Verify : ถอดบทเรียนจากการบริหาร Stock ที่ไม่มีประสิทธิภาพ
Trust but Verify: ถอดบทเรียนจากการบริหาร Stock ที่ไม่มีประสิทธิภาพ
การบริหาร Stock ไม่ใช่เพียงเรื่องของการจัดเก็บหรือการเบิกจ่ายวัสดุเท่านั้น แต่เป็นกระบวนการสำคัญที่ส่งผลต่อความถูกต้องของข้อมูล ความโปร่งใส และความน่าเชื่อถือขององค์กร
หลายองค์กรยังคงใช้วิธีการที่ "บุคคลเดียวรับผิดชอบหลายขั้นตอน" ตั้งแต่การสั่งซื้อ รับของ จัดเก็บ เบิกจ่าย และบันทึกข้อมูล โดยอาศัยความไว้วางใจเป็นหลัก แม้ผู้ปฏิบัติงานจะมีความซื่อสัตย์และตั้งใจทำงาน แต่การขาดระบบควบคุมภายในที่เหมาะสม อาจทำให้เกิดความผิดพลาดหรือความเสี่ยงที่ตรวจพบได้ยาก
แนวคิด "Trust but Verify" (เชื่อใจ แต่ต้องตรวจสอบได้) จึงเป็นหลักการสำคัญในการออกแบบระบบควบคุมภายใน เพื่อให้การดำเนินงานมีความโปร่งใส สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ และลดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต
ตัวอย่างกรณีศึกษา (Case Study)
กรณีที่ 1 : เจ้าหน้าที่คนเดียวดูแล Stock ทั้งหมด
หน่วยงานแห่งหนึ่งมอบหมายให้เจ้าหน้าที่เพียง 1 คน รับผิดชอบการบริหารคลังวัสดุสำนักงานทั้งหมด โดยมีหน้าที่
- จัดซื้อวัสดุ
- รับของเข้าคลัง
- บันทึกข้อมูลในระบบ
- เบิกจ่ายวัสดุ
- ตรวจนับคงเหลือ
ในช่วงแรกไม่พบปัญหาใด เนื่องจากทุกคนเชื่อมั่นในความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ดังกล่าว
ต่อมาเมื่อมีการตรวจนับ Stock ประจำปี พบว่าวัสดุสูญหายจำนวนมาก แต่ไม่สามารถระบุได้ว่า
- สูญหายจากขั้นตอนใด
- เกิดจากความผิดพลาดหรือการทุจริต
- ใครเป็นผู้รับผิดชอบ
เนื่องจากไม่มีหลักฐานและไม่มีผู้ตรวจสอบอิสระ
บทเรียนที่ได้รับ
เมื่อบุคคลเดียวควบคุมทุกขั้นตอน ความเสี่ยงจะไม่ถูกค้นพบจนกว่าความเสียหายจะเกิดขึ้นแล้ว
กรณีที่ 2 : ข้อมูลในระบบไม่ตรงกับของจริง
หน่วยงานมีการบันทึกจำนวนวัสดุคงเหลือในระบบจำนวน 500 ชิ้น แต่เมื่อตรวจนับจริง พบเหลือเพียง 350 ชิ้น
สาเหตุเกิดจาก
- มีการเบิกจ่ายแต่ไม่บันทึกข้อมูล
- เอกสารเบิกจ่ายไม่ครบถ้วน
- ไม่มีการตรวจนับระหว่างปี
ผลกระทบคือ
- ข้อมูลรายงานไม่ถูกต้อง
- วางแผนจัดซื้อผิดพลาด
- อาจเกิดการขาดแคลนวัสดุที่จำเป็นต่อการปฏิบัติงาน
บทเรียนที่ได้รับ
ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง อาจนำไปสู่การตัดสินใจที่ผิดพลาดของผู้บริหาร
กรณีที่ 3 : ผู้บริหารอนุมัติโดยไม่ตรวจสอบ
เจ้าหน้าที่จัดทำเอกสารขอเบิกวัสดุและเสนอผู้บริหารอนุมัติ
ผู้บริหารลงนามอนุมัติโดยไม่ได้ตรวจสอบ
- ความจำเป็นในการเบิก
- ปริมาณคงเหลือ
- เอกสารประกอบ
ภายหลังพบว่ามีการเบิกวัสดุเกินความจำเป็นและไม่สามารถติดตามผู้ใช้งานได้
บทเรียนที่ได้รับ
การอนุมัติที่ขาดการสอบทาน เป็นจุดอ่อนสำคัญของระบบควบคุมภายใน
สิ่งที่องค์กรควรดำเนินการ
✅ กำหนดบทบาทหน้าที่และความรับผิดชอบให้ชัดเจน
✅ แยกหน้าที่สำคัญ (Segregation of Duties) ระหว่างผู้สั่งซื้อ ผู้รับของ ผู้บันทึกข้อมูล และผู้ตรวจสอบ
✅ จัดทำเอกสารและหลักฐานประกอบการเบิกจ่ายทุกครั้ง
✅ มีการตรวจนับ Stock เป็นประจำ รวมถึงการตรวจนับแบบ Surprise Count
✅ จัดให้มีการสอบทานโดยผู้บังคับบัญชาหรือหน่วยงานอิสระ
✅ บันทึกและติดตามความเสี่ยงผ่าน Risk Register อย่างเป็นระบบ
Key Message
"การควบคุมภายในที่ดี ไม่ได้เกิดจากการไม่ไว้ใจคน แต่เกิดจากการออกแบบระบบที่ช่วยให้องค์กรสามารถตรวจสอบได้"
การสร้างระบบบริหาร Stock ที่มีประสิทธิภาพจะช่วยลดความเสี่ยงด้านการทุจริต ความผิดพลาด และปัญหาทางกฎหมาย พร้อมทั้งเสริมสร้างความเชื่อมั่นให้แก่องค์กรในระยะยาว ภายใต้แนวคิด Trust but Verify : เชื่อใจได้ แต่ต้องตรวจสอบได้เสมอ
จัดทำโดย
หน่วยตรวจสอบภายใน
คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล
